How accurate is the US Navy body fat formula?

Validation studies of the US Navy circumference method, originally published by Hodgdon and Beckett in 1984, typically report correlations of r approximately 0.85 to 0.90 with hydrostatic weighing in healthy adults, with a standard error of estimate around 3 to 4 percentage points. Research suggests the method tends to underestimate body fat in very lean individuals and overestimate it in those with high abdominal adiposity. The Navy method is most useful for tracking trends in the same person over time using consistent technique, rather than as a single-shot replacement for DEXA or hydrostatic weighing.

Is BMI or body fat percentage a better health metric?

Body fat percentage is more informative than BMI for muscular individuals, athletes, and those with unusual body composition, because BMI cannot distinguish lean mass from fat mass. The ACSM 2018 Guidelines for Exercise Testing and Prescription note that body composition assessment is preferred when available. For population-level cardiometabolic risk, however, BMI remains widely used because it is easy to measure and well-validated against outcomes. Research suggests waist-to-height ratio may outperform both BMI and body fat percentage for predicting cardiometabolic risk (Ashwell et al., Obesity Reviews 2012 meta-analysis). The most useful approach is typically to look at BMI, body fat percentage, and waist-to-height ratio together rather than relying on any single number.

What is a healthy body fat percentage by age?

ACE classifies body fat as essential (men 2-5 percent, women 10-13 percent), athletes (men 6-13 percent, women 14-20 percent), fitness (men 14-17 percent, women 21-24 percent), average/acceptable (men 18-24 percent, women 25-31 percent), and obese (men 25 percent or higher, women 32 percent or higher). Body fat percentage typically rises with age in both sexes due to gradual loss of lean mass and increased visceral fat deposition. Some published age-stratified tables, including those from Gallagher et al. (American Journal of Clinical Nutrition 2000), suggest slightly higher acceptable ranges for adults over 60. Tracking trends in the same individual using the same method is generally more useful than comparing to age-stratified norms.

How often should I measure body fat?

For most people aiming to track body composition trends, measuring once every two to four weeks is typically sufficient. Day-to-day variability in circumference measurements can be 0.5 to 1 cm from hydration status, posture, and tape technique, which translates into roughly 1 to 2 percentage points of apparent body fat change. Measuring more frequently can amplify noise relative to signal. For best results, measure at the same time of day (typically morning, after using the bathroom and before eating), in similar hydration state, and using the same tape and technique each time.

Can the Navy formula be used during pregnancy?

No. The US Navy circumference equations were not validated for pregnant women, and waist or hip circumference measurements during pregnancy do not represent body fat distribution in the way the formula assumes. Body composition assessment during pregnancy and the postpartum period is best handled by a clinician using methods appropriate to the situation. The same caution applies to anyone with significant fluid retention, post-surgical swelling, or large abdominal hernias, as these conditions distort the circumference inputs the formula relies on.

Why does my body fat percentage differ between methods?

Different body composition methods make different assumptions and have different sources of error. DEXA partitions body mass into fat, lean, and bone using x-ray attenuation and is generally regarded as a clinical reference standard. Hydrostatic weighing relies on body density. Bioelectrical impedance analysis (BIA) infers body composition from electrical conductivity and is highly sensitive to hydration. Skinfold calipers measure subcutaneous fat at specific sites, with results dependent on tester skill. The US Navy method uses circumferences as a proxy for fat distribution. It is normal to see differences of 3 to 5 percentage points between methods. The most useful comparison is typically the same method tracked over time, not the absolute value from any one technique.

Kehon rasvaprosentin laskuri

Arvioi kehon rasvaprosentti Yhdysvaltain laivaston kehämittausmenetelmällä (Hodgdon & Beckett, 1984). Syötä sukupuolesi, pituutesi, kaula- ja vyötärönympärysmitat - ja naisilla myös lantionmitat - saadaksesi ACE/ACSM-konsensusraja-arvoihin perustuvan luokkavyöhykkeen.

Seksi

Yksikköjärjestelmä

Korkeus

Kaulan ympärysmitta

Vyötärön ympärysmitta

Miesten kohdalla mitataan navan korkeudelta.

Arvioitu kehon rasva

--%

—

Where you sit on the ACE category scale

2%13%17%24%40%+

US Navy circumference equations (Hodgdon & Beckett, 1984). Category bands per ACE / ACSM 2018 consensus. Results are estimates and individual accuracy varies; reference ranges and clinical interpretation should always be discussed with your doctor.

Mitä kehon rasvaprosentti on - ja miksi sillä on merkitystä?

Kehon rasvaprosentti on rasvakudoksen osuus kehon kokonaismassasta. Loppuosa on vähärasvaista massaa: lihaksia, luita, elimiä, sidekudosta ja vettä. Kehon kokonaisrasva jakautuu kahteen toiminnalliseen luokkaan. Välttämätön rasva on vähimmäismäärä, jota tarvitaan fysiologisiin perustoimintoihin - solukalvoihin, keskushermostoon, luuytimeen, hormonituotantoon ja lisääntymiskudokseen. Varastorasva sijaitsee rasvakudosvarastoissa: ihonalaisessa rasvassa ihon alla, viskeraalisessa rasvassa vatsaelinten ympärillä ja lihassisäisessä rasvassa lihassyiden välissä.

Kehon rasvan ja terveyden välinen suhde ei ole lineaarinen. Liian vähäiseen rasvapitoisuuteen liittyy todellisia riskejä. Naisilla välttämättömän rajan alapuolella oleva kehon rasva liittyy yleensä kuukautiskierron häiriöihin, kuukautiskiertohäiriöihin, vähäiseen estrogeenipitoisuuteen ja tilanteeseen, joka KOK:n konsensuslausumassa kuvataan nykyään nimellä Relative Energy Deficiency in Sport (RED-S). Miehillä hyvin alhainen kehon rasvapitoisuus liittyy tyypillisesti testosteronin alenemiseen, heikentyneeseen immuunitoimintaan ja häiriintyneeseen lämmönsäätelyyn. Liika rasva - erityisesti viskeraalinen rasva - liittyy tyypillisesti insuliiniresistenssiin, dyslipidemiaan, verenpainetautiin ja kohonneeseen sydän- ja verisuoniriskiin. Suotuisa keskiväli on laajempi kuin usein oletetaan, ja trendien seuraaminen ajan mittaan on tärkeämpää kuin tietyn luvun jahtaaminen.

Miten Yhdysvaltain laivaston menetelmä toimii

Hodgdon ja Beckett kehittivät Yhdysvaltain laivaston terveysalan tutkimuskeskuksessa (Naval Health Research Center) vuonna 1984 Yhdysvaltain laivaston ympärysmittausmenetelmän (Technical Report 84-11, "Prediction of Percent Body Fat for U.S. Navy Men and Women from Body Circumferences and Height"). Siinä arvioidaan kehon rasvapitoisuus pienestä joukosta mittauksia: pituus, kaula ja vyötärö miehillä ja lisäksi lantion ympärysmitta naisilla. Peruslogiikka perustuu siihen, että kehon rasva jakautuu ensisijaisesti tiettyihin anatomisiin kohtiin ja että näiden kohtien ja kokonaisrasvan välinen suhde on kohtuullisen vakaa eri yksilöillä.

Validointitutkimuksissa raportoidaan tyypillisesti korrelaatioita r noin 0,85-0,90 hydrostaattisen punnituksen ja hydrostaattisen punnituksen välillä terveessä aikuisväestössä, ja arvion keskivirhe on noin 3-4 prosenttiyksikköä. Tutkimusten mukaan menetelmällä on taipumus aliarvioida kehon rasvaa hyvin laihoilla, lihaksikkailla henkilöillä ja yliarvioida sitä henkilöillä, joilla on merkittävää vatsaontelon rasvoittumista, jolloin vyötärönmittausta hallitsee pikemminkin viskeraalisen rasvan jakautuminen kuin kokonaisrasvamassa. Se on käyttökelpoisin, kun seurataan samassa yksilössä tapahtuvaa muutosta käyttämällä johdonmukaista tekniikkaa, eikä se korvaa laboratoriomenetelmiä kertaluonteisesti.

Julkaistut yhtälöt

Merivoimien kaavan metrinen (senttimetrit) versio:

Miehet: BF% = 495 / (1,0324 - 0,19077 × log ₁₀(vyötärö - kaula) + 0,15456 × log ₁₀(pituus)) - 450
Naiset: BF% = 495 / (1,29579 - 0,35004 × log ₁₀(vyötärö + lantio - kaula) + 0,22100 × log ₁₀(pituus)) - 450

Englanninkielinen (tuumaa) versio:

Miehet: BF% = 86,010 × log ₁₀(vyötärö - kaula) - 70,041 × log ₁₀(pituus) + 36,76
Naiset: BF% = 163,205 × log ₁₀(vyötärö + lantio - kaula) - 97,684 × log ₁₀(pituus) - 78,387

Kuinka mitata oikein

Suurin yksittäinen virhelähde Navy-menetelmässä on epäjohdonmukainen teippaustekniikka. Käytä joustamatonta mittanauhaa, pidä mittanauha vaakasuorassa, paitsi jos se on mainittu, älä vedä nauhaa niin tiukalle, että se puristaa pehmytkudosta, ja hengitä normaalisti koko mittauksen ajan. Luotettavimman suuntauksen saamiseksi mittaukset on tehtävä samaan aikaan päivästä ja samanlaisessa nesteytystilassa, mieluiten heti aamulla vessassa käynnin jälkeen ja ennen syömistä tai juomista.

Pituus. Seiso paljain jaloin seinää tai ovenkarmia vasten kantapäät yhdessä ja katso suoraan eteenpäin. Merkitse pään korkein kohta ja mittaa lattiaan.
Niska. Mittaa juuri kurkunpään (aataminomenan) alapuolelta siten, että mittanauha viettää hieman alaspäin eteenpäin. Pidä hartiat rentoina ja vältä niskan taivuttamista tai nauhan vetämistä tiukalle.
Vyötärö (miehet). Mitataan vaakasuoraan navan korkeudelta. Älä imaise sisään. Hengitä ulos normaalisti ja lue lukema rentoutuneen uloshengityksen lopussa.
Vyötärö (naiset). Mittaa luonnollisen vyötärön kapeimmasta kohdasta, yleensä noin 2-3 cm navan yläpuolelta.
Lantio (vain naiset). Mittaa pakaroiden leveimmästä kohdasta, kun jalat ovat yhdessä ja paino on tasaisesti jakautunut.

Toista jokainen mittaus kaksi tai kolme kertaa ja käytä keskiarvoa. Jos lukemat eroavat toisistaan yli 1 cm, mittanauhan asento vaihtelee - nollaa ja yritä uudelleen.

ACE/ACSM:n kehon rasvapitoisuusluokat

ACE:n (American Council on Exercise) luokitus, joka on pitkälti yhdenmukainen ACSM 2018 Guidelines for Exercise Testing and Prescription -ohjeiden kanssa, jakaa kehon rasvan viiteen käytännölliseen ryhmään. Nämä ovat kuvailevia luokkia, eivät diagnostisia kynnysarvoja.

Luokka	Miehet	Naiset
Välttämätön rasva	2-5%	10-13%
Urheilijat	6-13%	14-20%
Fitness	14-17%	21-24%
Keskimääräinen / hyväksyttävä	18-24%	25-31%
Lihava	≥ 25%	≥ 32%

ACE-luokat ovat ACSM 2018:n mukaisia. Viitealueet vaihtelevat ohjeellisen elimen ja ikäkohortin mukaan. Vaihteluvälit ovat tulkinta-apuvälineitä, eivät kliinisiä diagnooseja.

Miten Navy-menetelmä vertautuu DEXA:han, BIA:han, kalipereihin ja BodPodiin?

Mikään kehonkoostumusmenetelmä ei ole täydellinen, ja ne eroavat toisistaan ennakoitavilla tavoilla. DEXA (dual-energy x-ray absorptiometry) jakaa kehon massan rasvaan, rasvattomaan ja luuhun röntgensäteilyn vaimennuksen avulla, ja sitä pidetään yleisesti kliinisenä vertailustandardina, ja sen tarkkuus on tyypillisesti plus tai miinus 1-2 prosenttiyksikköä verrattuna neljän komponentin malliin. Hydrostaattisessa punnituksessa käytetään vedenalaista kehon tiheyttä, ja se on yksi historiallisista kultaisista standardeista, vaikka se on epämukava ja sitä käytetään harvoin tutkimusympäristöjen ulkopuolella. BodPod (ilmasiirtymäpletysmografia) noudattaa samanlaista tiheyteen perustuvaa logiikkaa mukavammassa laitteessa, ja sen tulokset ovat 1-3 prosenttiyksikön sisällä DEXA:n tuloksista useimmilla aikuisilla.

Biosähköinen impedanssi (BIA ) määrittää kehon koostumuksen kehon läpi kulkevan sähkönjohtavuuden perusteella. Sen helppokäyttöisyys on vertaansa vailla, mutta sen tarkkuus on erittäin herkkä nesteytystilalle, viimeaikaiselle ruoan saannille ja liikunnalle; lukemat voivat vaihdella 2-4 prosenttiyksikköä yhden päivän aikana. Skinfold-kalipereilla mitataan ihonalaista rasvaa standardoiduista anatomisista kohdista; ammattitaitoisissa käsissä niiden tarkkuus on 2-3 prosenttiyksikköä, mutta testaajan vaihtelu on rajoittava tekijä. Yhdysvaltain laivaston kehämittausmenetelmä sijoittuu tämän hierarkian käytännön keskelle: se on helpompi kuin kaliperit, vähemmän laitteistoriippuvainen kuin BIA, ja se on yleensä 3-4 prosenttiyksikön sisällä laboratoriomenetelmistä, kun se mitataan huolellisesti.

Kehon rasvaprosentti vs. BMI

BMI - paino kilogrammoina jaettuna pituudella neliömetreinä - on laajalti käytössä, koska se on halpa ja helppo mitata. BMI:llä ei kuitenkaan voida erottaa vähärasvaista massaa rasvamassasta, minkä vuoksi 90 kg painavalla lihaksikkaalla urheilijalla, jolla on 12 % rasvaa, ja 90 kg painavalla istumatyötä tekevällä henkilöllä, jolla on 35 % rasvaa, voi olla samanlainen BMI-arvo ja hyvin erilaiset sydän- ja verenkiertoelimistön profiilit. ACSM:n vuoden 2018 ohjeissa todetaan nimenomaisesti, että kehonkoostumuksen arviointia suositaan BMI:n sijasta, kun se on käytettävissä, erityisesti urheilijoiden ja lihaksikkaiden henkilöiden osalta. Kehon rasvaprosentti on näissä tilanteissa informatiivisempi.

Väestötason kardiometabolisen riskin ennustamisessa BMI toimii kuitenkin edelleen kohtuullisen hyvin, koska useimmat ihmiset eivät ole lihaksikkaita poikkeavia. Yhä useammat todisteet (Ashwell ym., Obesity Reviews 2012 meta-analyysi) viittaavat siihen, että vyötärön ja pituuden välinen suhde voi olla parempi kuin BMI ja kehon rasvaprosentti kardiometabolisen riskin arvioinnissa, koska se kuvaa vatsan rasvan jakautumista suoremmin kuin kumpikaan vaihtoehto. Hyödyllisin lähestymistapa on yleensä tarkastella BMI:tä, kehon rasvaprosenttia ja vyötärön ja pituuden suhdetta yhdessä.

Seuraa trendejä, älä yksittäisiä lukuja

Jokaisessa kehonkoostumusmenetelmässä on mittauskohinaa. Laivaston kaavalla nestehukasta, asennosta ja teipin asennosta johtuva päivittäinen vaihtelu kehän ympärysmitoissa voi muuttaa laskettua kehon rasvaprosenttia 1-2 prosenttiyksikköä ilman, että kehonkoostumuksessa tapahtuu todellista muutosta. Tämä tarkoittaa, että yksittäinen tulos on parasta lukea plus tai miinus muutama piste todellisen arvon ympärillä, ei tarkkana lukuna.

Käytännössä tästä seuraa, että sama menetelmä, joka on mitattu samalla tavalla samalta henkilöltä kahden tai neljän viikon välein, on paljon hyödyllisempi kuin yksi erittäin tarkka DEXA-kuvaus verrattuna laivaston arvioon kuusi kuukautta myöhemmin. Seuraa suuntausta, älä absoluuttista arvoa. Jos rasvaprosenttisi laskee 24 prosentista 22 prosenttiin kuuden viikon aikana johdonmukaisella teippaustekniikalla, se on todellinen signaali - vaikka DEXA:n tulokset saattavat olla eri mieltä tarkoista alku- ja loppuarvoista.

Kun merivoimien menetelmä on harhaanjohtava

Ympärysmittausmenetelmässä oletetaan tyypillinen suhde vatsan rasvan ja kehon kokonaisrasvan välillä. Joissakin väestöryhmissä ja olosuhteissa tämä oletus pettää:

Erittäin lihaksikkailla henkilöillä, joilla on paksu kaula, voi olla kaulan ympärysmitta, joka yliarvioi rasvan jakautumisen.
Henkilöillä, joilla on keskeinen rasvoittuneisuus mutta hoikat raajat, voi olla viskeraalisen rasvan hallitsema kehon rasvaprosentti, jota kaava käsittelee ihonalaisena.
Raskaus, synnytyksen jälkeinen aika ja merkittävä nesteen kertyminen vääristävät kaikkia ympärysmitan tietoja, eikä kaavaa voida soveltaa.
Laihdutusleikkauksen jälkeisten potilaiden, joilla on paljon löysää ihoa, vyötärönympärysmittaa paisuttavat ihon poimut rasvan sijasta.

Viskeraalinen rasva - vatsan elimiä ympäröivä rasva - on metabolisesti vaarallisempaa kuin ihonalainen rasva, mutta Navy-menetelmä ei tee eroa niiden välillä. Ashwellin vuonna 2012 tekemän meta-analyysin mukaan vyötärön ja pituuden suhde (vyötärö jaettuna pituudella, aikuisilla mieluiten alle 0,5) saattaa olla parempi kardiometabolisen riskin merkkiaine kuin kehon kokonaisrasvaprosentti. Nämä kaksi mittaria täydentävät toisiaan, eivät ole keskenään vaihdettavissa.

Kokonaiskuva: Kehon koostumus ja verikokeet

Kehonkoostumus on yksi terveyteen vaikuttava tekijä, ei koko kuva. Suotuisa kehon rasvaprosentti, johon liittyy huono lipidiprofiili, kohonnut paastoinsuliini tai krooninen matala-asteinen tulehdus, ei ole "terve" vain siksi, että vaa'an koostumus näyttää hyvältä. Sitä vastoin ihanteellista korkeampi kehon rasvaprosentti ja erinomaiset aineenvaihduntamerkkiaineet saattavat sisältää vähemmän riskejä kuin kehon rasvamäärä yksinään antaa ymmärtää. Informatiivisin yksilöllinen terveysprofiili yhdistää kehonkoostumuksen seurannan ja säännölliset verikokeet: rasva-arvot, paastoglukoosi ja insuliini (tai HbA1c), kilpirauhasen toiminta, D-vitamiini ja korkean herkkyyden CRP. Kun molempia seurataan ajan mittaan, samalla henkilöllä ja johdonmukaisin menetelmin, yksittäiset luvut muuttuvat hyödylliseksi signaaliksi.

Usein kysytyt kysymykset

Kuinka tarkka on Yhdysvaltain laivaston kehon rasvamäärän kaava?

Alun perin Hodgdonin ja Beckettin vuonna 1984 julkaiseman US Navy -ympärysmittausmenetelmän validointitutkimuksissa raportoidaan tyypillisesti korrelaatioita r noin 0,85-0,90 hydrostaattisen punnituksen ja terveiden aikuisten hydrostaattisen punnituksen välillä, ja arvion keskivirhe on noin 3-4 prosenttiyksikköä. Tutkimusten mukaan menetelmällä on taipumus aliarvioida kehon rasvaa hyvin laihoilla henkilöillä ja yliarvioida sitä henkilöillä, joilla on paljon vatsaontelon rasvoittumista. Navy-menetelmästä on eniten hyötyä, kun seurataan saman henkilön kehityssuuntauksia ajan mittaan käyttäen johdonmukaista tekniikkaa, eikä se korvaa kertaheitolla DEXA:ta tai hydrostaattista punnitusta.

Onko BMI vai kehon rasvaprosentti parempi terveysmittari?

Kehon rasvaprosentti on BMI:tä informatiivisempi lihaksikkaille henkilöille, urheilijoille ja henkilöille, joiden kehonkoostumus on epätavallinen, koska BMI:llä ei voida erottaa vähärasvaista massaa rasvamassasta. ACSM 2018 Guidelines for Exercise Testing and Prescription -ohjeissa todetaan, että kehonkoostumuksen arviointi on suositeltavampaa, jos se on saatavilla. Väestötason kardiometaboliseen riskiin käytetään kuitenkin edelleen laajalti BMI:tä, koska se on helppo mitata ja se on hyvin validoitu suhteessa lopputuloksiin. Tutkimusten mukaan vyötärön ja pituuden suhde voi olla parempi kuin BMI ja kehon rasvaprosentti kardiometabolisen riskin ennustamisessa (Ashwell ym., Obesity Reviews 2012 meta-analyysi). Hyödyllisin lähestymistapa on yleensä tarkastella BMI:tä, kehon rasvaprosenttia ja vyötärön ja pituuden suhdetta yhdessä sen sijaan, että tukeuduttaisiin johonkin yksittäiseen lukuun.

Mikä on terveellinen kehon rasvaprosentti iän mukaan?

ACE luokittelee kehon rasvaprosentit seuraavasti: välttämätön (miehet 2-5 prosenttia, naiset 10-13 prosenttia), urheilullinen (miehet 6-13 prosenttia, naiset 14-20 prosenttia), kuntoileva (miehet 14-17 prosenttia, naiset 21-24 prosenttia), keskimääräinen/hyväksyttävä (miehet 18-24 prosenttia, naiset 25-31 prosenttia) ja lihava (miehet 25 prosenttia tai enemmän, naiset 32 prosenttia tai enemmän). Kehon rasvaprosentti nousee tyypillisesti iän myötä molemmilla sukupuolilla vähitellen tapahtuvan vähärasvaisen massan vähenemisen ja lisääntyneen viskeraalisen rasvan kertymisen vuoksi. Joissakin julkaistuissa ikäryhmittäisissä taulukoissa, kuten Gallagherin ja muiden ( American Journal of Clinical Nutrition 2000) taulukoissa, ehdotetaan hieman korkeampia hyväksyttäviä arvoja yli 60-vuotiaille aikuisille. Saman henkilön kehityssuuntausten seuraaminen samalla menetelmällä on yleensä hyödyllisempää kuin vertailu ikäryhmittäisiin normeihin.

Kuinka usein minun pitäisi mitata rasvaa?

Useimmille henkilöille, jotka haluavat seurata kehon koostumuksen kehitystä, riittää yleensä mittaaminen kerran kahdesta neljään viikossa. Ympärysmittausten päivittäinen vaihtelu voi olla 0,5-1 cm, joka johtuu nesteytyksestä, asennosta ja teippaustekniikasta, mikä vastaa noin 1-2 prosenttiyksikön näennäistä kehon rasvapitoisuuden muutosta. Useampi mittaustiheys voi lisätä kohinaa suhteessa signaaliin. Parhaat tulokset saat, kun mittaat samaan aikaan päivästä (yleensä aamulla, vessakäynnin jälkeen ja ennen ruokailua), kun nesteytystila on samanlainen ja kun käytät joka kerta samaa mittanauhaa ja tekniikkaa.

Voiko Navy-kaavaa käyttää raskauden aikana?

Ei. Yhdysvaltain laivaston ympärysmittayhtälöitä ei ole validoitu raskaana oleville naisille, eivätkä vyötärön tai lonkan ympärysmittaukset raskauden aikana edusta kehon rasvajakaumaa siten kuin kaavassa oletetaan. Raskauden ja synnytyksen jälkeisen ajan kehonkoostumuksen arvioinnista vastaa parhaiten kliinikko käyttäen tilanteeseen sopivia menetelmiä. Sama varovaisuus koskee kaikkia, joilla on merkittävä nesteen kertyminen, leikkauksen jälkeinen turvotus tai suuret vatsatyrät, sillä nämä tilat vääristävät kaavan käyttämiä ympärysmitan tuloja.

Miksi rasvaprosenttini vaihtelee eri menetelmien välillä?

Eri kehonkoostumusmenetelmissä tehdään erilaisia oletuksia ja niissä on erilaisia virhelähteitä. DEXA jakaa kehon massan rasvaan, rasvattomaan ja luustoon röntgensäteilyn vaimennuksen avulla, ja sitä pidetään yleisesti kliinisenä vertailustandardina. Hydrostaattinen punnitus perustuu kehon tiheyteen. Biosähköinen impedanssianalyysi (BIA) johtaa kehon koostumuksen sähköisen johtavuuden perusteella ja on erittäin herkkä nesteytykselle. Ihopoimulevyillä mitataan ihonalaista rasvaa tietyistä kohdista, ja tulokset riippuvat testaajan taidoista. Yhdysvaltain laivaston menetelmässä käytetään ympärysmittoja rasvajakauman vertailuarvona. On tavallista, että menetelmien välillä on 3-5 prosenttiyksikön eroja. Hyödyllisin vertailukohta on yleensä sama menetelmä, jota seurataan ajan mittaan, eikä minkään yksittäisen menetelmän absoluuttinen arvo.

Aiheeseen liittyvä Health3-sivusto

BMI-laskin TDEE-laskin Makro-laskin Verikokeiden seuranta kehonrakentajille Verikokeiden seuranta kuntosalilla käyville Verikokeiden seuranta painonpudotukseen

Lääketieteellinen vastuuvapauslauseke: Tämä kehon rasvaprosenttilaskuri on tarkoitettu vain koulutus- ja tiedotustarkoituksiin. Yhdysvaltain laivaston kehämittausmenetelmä antaa arvion, ei diagnostista mittausta, ja yksilöllinen tarkkuus vaihtelee. Kehonkoostumus on yksi monista terveyteen vaikuttavista tekijöistä, eikä sitä pidä tulkita erikseen. Tämä työkalu ei korvaa kliinistä kehonkoostumusarviointia (DEXA, BodPod, hydrostaattinen punnitus) tai pätevän terveydenhuollon tarjoajan konsultaatiota, erityisesti urheilijoille, henkilöille, joilla on merkittäviä muutoksia kehonkoostumuksessa, tai henkilöille, joilla on ollut syömishäiriöitä. Keskustele merkityksellisistä tuloksista ja huolenaiheista lääkärisi kanssa.

Seuraa kehosi ja Bloodwork kanssa Health3

Kehon koostumus kertoo vain osan tarinasta. Health3 auttaa sinua seuraamaan kaikkia laboratoriotuloksia - rasva-, glukoosi-, insuliini-, kilpirauhas- ja tulehdusmerkkiaineita - kehonkoostumuksen trendien ohella, ja selkokieliset selitykset siitä, mitä kukin luku tarkoittaa.